lunes, 31 de octubre de 2022

VIUDAS: LOS RETRATOS QUE NOS PRESENTAN CUATRO BUENAS PELÍCULAS

 


En estas películas de años recientes, se muestran las historias de cuatro mujeres obligadas a enfrentar un futuro incierto ante la muerte repentina de sus respectivos esposos, bien sea por la violencia, la guerra, un accidente o por una enfermedad. Cuatro directores, dos de ellos mujeres, evidencian la tragedia de perder a un compañero y el reto de asumir la vida en soledad, con visiones disimiles desde países como España, Inglaterra, Kosovo e Islandia.


MAIXABEL
Directora: Icíar Bollaín
País: España
Año: 2021
Reparto: Blanca Portillo, Luis Tosar, Urko Olazabal, María Cerezuela, Arantxa Aranguren

Esta cinta está basada en la historia real de Maixabel Lasa, a quien le asesinaron a su marido Juan María Jáuregui, abogado y político vasco, en el año 2000. El responsable del crimen fue la organización terrorista ETA.

Como siempre ocurre ante hechos de esta naturaleza, el crimen trajo un rompimiento en la vida familiar y en la de su entorno y significó un cambio profundo para el futuro de Maixabel.

Años después, los asesinos desde el centro de reclusión hacen contacto con Maixabel buscando un encuentro cara a cara con ella para hablar sobre lo ocurrido. La actitud asumida frente a los homicidas es motivo de crítica por parte de otras víctimas, pues ella manifiesta que cree en el perdón y en las segundas oportunidades. De hecho, en la vida real Maixabel fue durante 11 años directora de la oficina de atención a las víctimas del terrorismo del gobierno vasco, donde promovió los “encuentros restaurativos”.

Excelente las actuaciones de Blanca Portillo y Luis Tosar. Por su parte la directora Icíar Bollaín sigue ahondando en las historias de mujeres que se liberan de hombres opresivos como en “Te doy mis ojos”, o de los lazos familiares como en “La boda de Rosa”, o de aquellas que luchan por su independencia como en “Flores de otro mundo”, con maravillosos guiones y puestas en escena.

 

AFTER LOVE
Director: Aleem Khan
País: Reino Unido
Año: 2020
Reparto: Joanna Scanlan, Talid Aristeo, Adam Karim, Sudha Bhuchar

Después de la muerte de su esposo, un hombre de religión musulmana con quien residía en Dover -Inglaterra-, Mary halla unos papeles que le permiten descubrir la doble vida de éste pues no solo tenía una amante en Caláis -Francia- sino también un hijo adolescente, producto de esta relación.

Mary logra acercarse a la casa de Genevieve, la amante francesa, como su empleada de servicio y esto le permite descubrir las relaciones y conflictos que su esposo tuvo con esta otra familia.

Las reflexiones de Mary la llevan a cuestionarse lo que ella alcanzo a hacer por su esposo, incluido la conversión a la religión musulmana: “¿Por qué hice todo eso por el?”

El final confronta a ambas, esposa y amante, quienes fueron víctimas del engaño del mismo hombre y permite al hijo entender los alejamientos del padre, a quien siempre le reclamó más presencia.

Hermosos los paisajes observados desde el mar que separa a las dos ciudades protagonistas, Dover y Calais, geográficamente tan cerca pero que hacen parte de dos culturas bien diferentes.

Esta película es el debut del director Aleem Khan, de origen tanto inglés como pakistaní.

 

HIVE (La colmena)
Directora: Blerta Basholli
País: Kosovo
Año: 2021
Reparto: Yllka Gashi, Kaona Sylejmani, Adriana Matoshi, Cun Lajci, Astrit Kabashi, Aurita Agushi

Fahrije es una más de las tantas mujeres que quedaron solas en unos de los pueblos de Kosovo, durante la guerra que buscó la independencia de este territorio de Yugoslavia (1998-1999).

La película se centra en Fahrije, quien sobrevive gracias a los panales de miel que tenía montados su esposo. El agotamiento de esta fuente de ingresos, cuando las abejas dejan de producir miel y la necesidad de sostener a su suegro y a sus hijos la obliga a buscar otras formas de ganarse la vida.

Consigue su licencia de conducción y luego empieza a cocinar Ajvar (condimento elaborado a base de pimientos rojos con berenjena, apio y pimienta) y logra comercializarlo. En un pueblo patriarcal, conservador y misógino, tiene que enfrentarse al rechazo y al repudio de sus habitantes, incluso a ataques físicos, pues los hombres consideran que las mujeres no deben trabajar por fuera de sus casas. Por esa razón la protagonista busca el apoyo de otras mujeres con la finalidad de impulsar su proyecto y resolver la situación económica de muchos hogares.

Numerosas mujeres se unen a este propósito y es gracias a esta fuerza comunitaria que logran tener una oportunidad para ellas y sus familias, por encima de las tradiciones de su pueblo para quien las mujeres deben jugar un papel marginal, circunscrito a las labores domésticas.

Este es el debut como directora de Blerta Basholli, directora Kosovar, quien con su película se hizo acreedora en el festival de Sundance a tres premios: el del jurado, el del público y el de dirección.

 

ORO BLANCO (The County)
Director: Grimur Hakonarson
País: Islandia
Año: 2019
Reparto: Arndis Hronn Egilsdottir, Sveinn Olafur Gunnarsson, Sigurdur Sigurjonsson

Inga y su esposo viven y trabajan en una granja de su propiedad, ubicada en un pueblo de Islandia, hasta que un día todo cambia repentinamente. Inga es informada de la muerte de su marido en un accidente en el camión que venía conduciendo.

En adelante ella deberá enfrentarse sola a las labores de su granja y, sobre todo, al pago de las deudas que junto con su esposo contrajeron con la cooperativa del pueblo, en el afán de automatizar los oficios a través de la adquisición de nueva maquinaria. Muy pronto se da cuenta de las dificultades para cubrir todos sus gastos con los ingresos que le genera la venta de ese “oro blanco”: la leche de sus vacas.

La necesidad de reducir costos la lleva a averiguar alternativas para la compra de insumos, dándose cuenta que la cooperativa es un monopolio que no solo les vende más caro a sus asociados, sino que acude a represalias para quienes no se plieguen a sus mandatos. Además, sus directivos la administran con el propósito de enriquecerse y garantizar su permanencia.

La lucha de Inga por cambiar el esquema que ha impuesto la cooperativa y buscar apoyos a su causa dentro de sus vecinos, es la trama que desarrolla la película.

Grimur Hakonarson es un director islandés, nacido en 1977. En su película anterior “El valle de los carneros”, al igual que en ésta, retrata la vida rural de su país. En ambas destaca la persistencia de quienes dependen del producido de su tierra para sobrevivir y los obstáculos que enfrentan en tal lucha.

 

 

 

 


miércoles, 28 de septiembre de 2022

“TEMPESTAD” y “NOCHE DE FUEGO”

Dos películas de la directora Mexicana Tatiana Huezo.

Un documental y una película de ficción (esta última disponible en la plataforma de Netflix), son las recomendadas en esta oportunidad. Ambas están dirigidas por Tatiana Huezo, quien nació en El Salvador en 1972 pero reside en México desde los 4 años. El retrato que hace en estas dos cintas se enmarca en el contexto de las mafias del narcotráfico y la manera en que han cooptado la población y las instituciones. Las dos producciones resaltan el ensañamiento de estas bandas criminales contra las mujeres con una puesta en escena que hace a un lado la violencia explícita, muy usual cuando de esta temática se trata, sin olvidar la tensión propia de las situaciones que relata. Un tema que es muy familiar a nuestra realidad colombiana y sobre la cual la directora hace un interesante acercamiento.

 

TEMPESTAD

Año: 2016

Reparto: Adela Alvarado, Miriam Carbajal

“Tempestad” es un documental sobre dos historias relatadas por las propias víctimas, en un caso con la voz en off de su protagonista y en el otro, por parte de la madre de una joven desaparecida quien habla en cámara sobre su caso.

Miriam Carbajal Jescas, quien trabajaba en el aeropuerto de Cancún, fue víctima de un montaje por parte de la AFI (agencia federal de investigación) y de la policía mexicana, acusada de pertenecer a una banda de tráfico de personas. El operativo mediante el cual fue capturada, de gran espectacularidad según ella lo relata, tuvo un gran despliegue en medios cuando ésta y sus otros compañeros fueron trasladados a la ciudad de México.

La historia no termina allí, pues Miriam fue conducida a una cárcel al sur de su país y desde su llegada se le sentenció: “este es territorio del cártel. Esta es una prisión que tiene autogobierno”. La estancia no era gratis. Le fue exigido un pago inicial de US$5.000 y un pago semanal de US$ 500 para garantizar el respeto a su vida. Además, le hicieron saber que tenían toda la información de su familia, incluyendo la de su hijo pequeño.

Toda esta historia la escuchamos mientras la directora va mostrando un recorrido en bus desde las afueras de la cárcel donde Miriam estuvo recluída, 80 días después de que fuera liberada sin ningún cargo, y cuando se dirige a su casa en Tulum, a 2000 km de distancia. Recuerda que cuando indagó por las razones de su detención le dijeron que la policía estaba obligada a dar resultados, que sólo fue una “pagadora”, es decir, pagó por los delitos de otros.

Miriam no aparece en cámara, las imágenes que acompañan el relato corresponden a su viaje de regreso a casa, donde apreciamos las caras de otros pasajeros, el paisaje, las requisas frecuentes de la policía, las paradas en restaurantes. La imagen final, bastante bella por cierto, nos muestra desde el fondo de un cenote a Miriam, nadando en el agua y recordamos una frase suya sobre el agobio que significó el injusto encarcelamiento “algo se había roto dentro de mí”.

La segunda historia es contada por Adela, una mujer de aproximadamente 50 años, trabajadora en un circo y a quien le arrebataron a su hija Mónica de 20 años. Un día esta última salió para la universidad, donde finalizaba sus estudios de psicología y nunca más volvió. Los esfuerzos desesperados de su familia por encontrarla desde que acudieron a la policía hasta 6 meses después cuando dejaron de tener su acompañamiento, fueron inútiles. Pasado este tiempo, Adela y los suyos empezaron a investigar por su cuenta, llegando a la conclusión de que un compañero de Mónica la había entregado a un cartel dedicado al tráfico de personas. Estos descubrimientos hicieron objeto de amenazas de muerte a la familia, además porque en el secuestro estuvieron involucrados miembros de la policía.

En las imágenes que acompañan este relato se muestra la cotidianidad de Adela y sus parientes y amigos en los ensayos del circo. Se resalta su complicidad con otras mujeres quienes entienden la tragedia de una madre que por 10 años ha buscado infructuosamente a su hija. Las escenas finales son las de Adela en su papel de payaso quien en su ambulante itinerario debe seguir con la función.

Dos tragedias de mujeres que sienten el desamparo de las instituciones y la vulnerabilidad ante organizaciones que no pueden ser contraladas por el estado y donde las autoridades, en muchos casos, se han vuelto sus cómplices.


NOCHE DE FUEGO

Año: 2021

Reparto: Ana Cristina Ordóñez, Mayra Membreño, Mayra Batalla, Alejandra Camacho, Camila Gaal, Blanca Itzel Pérez

Esta película de ficción se centra en tres niñas, Ana, Paula y María, a quienes vemos pasar de la infancia a la adolescencia residiendo en un pueblo situado en las sierras de México, dominado por los carteles del narcotráfico y de donde han emigrado la mayoría de los hombres abandonando a las mujeres con sus hijas pequeñas. Los habitantes que quedan en el pueblo se dedican a la explotación de caliza en una montaña cercana o a raspar la goma de la flor de la amapola, controlada por los grupos ilegales, y apenas si sobreviven en esos oficios.

Desde las primeras escenas se siente la tensión, permanente durante toda la cinta, a partir de hechos como el de Ana y su mama, Rita, cavando la tierra para hacer un refugio que sirva de escondite a la pequeña o cuando Ana y sus amigas son sometidas por sus madres a cortes de cabello al ras, para que parezcan niños y puedan pasar desapercibidas.

La preocupación de los habitantes del pueblo, además de la zozobra por estar en permanente vigilancia y control, tiene mucho que ver con la precariedad de los servicios recibidos, como los de educación y de salud, pues son discontinuos al no contar con maestros y médicos que soporten la presión en sus trabajos por mucho tiempo.

El desasosiego que produce la convivencia no es óbice para que las niñas disfruten de las posibilidades que les da un entorno natural con quebradas de agua cristalina y bellos paisajes. No es gratuita tampoco la presencia permanente de los animales, que como las serpientes y los alacranes están al acecho de quienes se acerquen y que mantienen un clima de inquietud.

La película hace una elipsis en el tiempo para mostrarnos las tres amigas en plena adolescencia. La llegada de la primera menstruación es motivo de preocupación de las madres de estas jóvenes cuando deben enfrentar que, al convertirse en mujeres, ya pueden ser visibilizadas por los grupos criminales.

Aunque al pueblo llega el ejército, su inactividad, el miedo, la impotencia o la corrupción, los convierte en actores con una presencia inocua para la protección de sus habitantes. La escena que muestra la entrada de los narcos pertrechados en sus carros y disparando sus ametralladoras al aire frente a la mirada impotente de los soldados y de sus gentes es muy impactante. Así mismo la aspersión con glifosato desde helicópteros, que parece recaer más sobre el pueblo que sobre los cultivos, es llamativa.

El día temido llega cuando frente a la casa de Rita frena una de las camionetas y se bajan de ella dos hombres a preguntar por la joven que vive en esa casa, porque según ellos, llegó el momento de ponerla a disposición de sus jefes. Ese día junto con esa noche cambiará la vida de Ana, de sus amigas y de sus madres.

Una película con una excelente narración que sin acudir a los clichés ni a los desbordamientos de la violencia nos hace respirar el aire de tensión y constreñimiento al cual se enfrentan poblaciones dominadas por el terror de los grupos narcotraficantes y de la impotencia frente a un gobierno que se ve maniatado o arrodillado.

De la directora: “Me parece fundamental volver a los rostros, al gesto íntimo, a su historia y complejidad; regresar a las personas, a sus sueños, dolores y esperanzas. Quizás entonces desde allí podamos regresar a la empatía, a la capacidad de conmovernos”.

  

lunes, 15 de agosto de 2022

LAS ILUSIONES PERDIDAS

Director: Xavier Giannoli

País: Francia

Año: 2021

Reparto: Benjamin Voisin, Xavier Dolan, Cecile de France, Salomé Dewaels, Vincent Lacoste, Gerard Depardieu, Jeanne Balibar

Esta película tuvo 15 nominaciones a los premios Cesar

Para quienes admiramos la obra del gran escritor francés Honorato de Balzac, tener la oportunidad de ver representado una de sus más entrañables novelas como es “Las ilusiones perdidas”, siendo fiel a la esencia de su texto y a sus personajes, es un verdadero tesoro.

La magnífica producción francesa cuenta con una impecable ambientación, excelentes actores y una puesta en escena que, gracias a la voz en off y al énfasis que tienen los diálogos en momentos claves de la obra, la hacen comprensible aún para quienes no hayan leído su texto. El recuento que se va haciendo de los acontecimientos con extractos sobre las reflexiones que hace Balzac en su novela permiten ese acercamiento al espíritu de su obra.

El protagonista de “Las Ilusiones perdidas”, Luciano de Rubempré, es un hombre destacado en la pléyade de personajes de “la comedia humana” -el compendio de los libros de Balzac que retratan con realismo los finales del siglo XVIII y la primera mitad del XIX en Francia-. Se trata de un joven de provincia, idealista, inteligente, sensible, amante de la poesía, que es seducido por París, ciudad en la que prevalece una clase aristocrática y en donde empieza a surgir una burguesía arribista que ambiciona los privilegios de aquella: “la nueva aristocracia era la del dinero”.

Luciano ignora el mundo de las intrigas al cual debe enfrentarse y los caminos que se deben recorrer para acceder a un lugar de reconocimiento en él, pues en un ambiente dominado por las apariencias y la hipocresía solo importan las influencias para ascender y los favores que se puedan otorgar para permanecer. Este círculo social que empieza a descubrir lo embriaga y lo absorbe llevándolo a abandonar su propósito inicial como escritor: “Que era Luciano en este mundo de ambiciones? Un niño que corría tras los placeres de la vanidad sacrificándolo todo a ellos”.

Llegado a Paris de la mano de la condesa Louise de Bargeton, patrocinadora de su primer libro de poemas titulado “Las margaritas” y quien se convierte en su primer amor, muy pronto debe dimensionar sus pretensiones pues no tiene títulos ni riquezas. Gracias a su talento y al apoyo de parte de Lousteau, jefe de redacción de un pequeño periódico liberal, provinciano y con intereses intelectuales como él, accede como redactor. En él se imprimen diariamente en un par de hojas las críticas a las obras de teatro que se presentaban (entretenimiento más popular y rentable de la época), a los libros publicados y así mismo se hacían referencias a personajes de la aristocracia. Al igual que Luciano, Lousteau tuvo en sus inicios ilusiones como escritor, pero terminó aceptando que como jefe de redacción “mi trabajo es enriquecer a los accionistas del periódico y de paso recolectar todo lo que es posible”.

La pluma afilada de Luciano pronto se destaca y rápido también aprende a moverse en ese mundo donde las críticas se negocian, los halagos se pagan y todo escrito es un artículo que se compra o se vende “El propósito no era informar al lector sino halagar sus opiniones o más bien, creárselas”. La escena donde Lousteau y Luciano hablan de aquel entorno y en particular sobre un buen libro de Nathan, novelista de moda, pero sobre el cual deben hacer una crítica demoledora, es de un cinismo total a partir del juego de frases ingeniosas entre ambos: “la polémica es lo más importante, es lo que hace hablar y por lo tanto vender”.

En el mundo del espectáculo Luciano conoce a Coralie, una actriz de bulevar que se convierte en su amante y con la que pretende sostener un mundo de desenfreno y de lujo, donde empieza a malgastar por encima de sus posibilidades.

No satisfecho con su situación de plebeyo, Luciano busca inútilmente la manera de acceder a un título de la nobleza a través del apellido de su madre, y con la aparente ayuda de la condesa de E’spard, prima de La baronesa de Bargeton, quien lo había rechazado en un principio por su condición social y por su falta de roce con la clase aristocrática.

Luciano empieza a hacer lo necesario para conseguir su propósito: asiste a fiestas con los jóvenes de la nobleza, hace parte de sus juergas y de sus derroches, renuncia al diario que lo apoyó y se dedica a trabajar con el diario fundado por la contraparte monárquica, a la que tanto criticó.

Muy pronto se ve acosado por las deudas, embargados sus bienes y en esta lamentable situación es preso de las trampas de aquellos a quienes despreció o que simplemente vieron en él a un “aparecido” que deberían quitar del camino.

En el desenlace final cuando Luciano se encuentra sin alternativas, dos hechos se encargan de hundirlo definitivamente: la obra de teatro del escritor Racine que va a representar su amante Coralie, por la que pagó para que ella fuera elegida como su protagonista y, los textos que le pide escribir su primer jefe en el diario en el cual se inició, prometiéndole publicarlos de manera anónima dadas las revelaciones privadas que hará Luciano sobre personajes conocidos por el público. La preparación de su caída es dispuesta de manera meticulosa por todos aquellos que desean regodearse con su fracaso pues “tuvo la torpeza de mostrar su éxito y peor aún, su felicidad”. En la última escena, que difiere un poco de la del libro, se insinúa el camino que tomará Luciano.

Esta película anima a releer o a introducirse en la lectura de las obras de Honorato de Balzac, las cuales siguen vigentes después de más de siglo y medio de haber sido escritas. Nadie como él, supo describir de manera tan fidedigna la condición humana, con sus oscuridades como la envidia, el odio, la mezquindad, la avaricia, pero también con su inmensidad a través de la generosidad y la capacidad de sacrificio.

Del Director: Xavier Giannoli es director, guionista y productor. Nació en Francia en 1972. Otras de sus películas: “Marguerite”, “La aparición”, “Crónica de una mentira”, “El cantante”, “Superstar”,

 

 

 

 

 

miércoles, 20 de julio de 2022

“LUNANA” Y “UN HEROE”


LUNANA (Un yak en el salón de clase)

Director: Pawo Choyning Dorji

País: Bután

Año: 2019

Reparto: Sherab Dorji, Pem Zam, Gurung Ugyen, Tshering Dorji, kelden Lhamo

Esta preciosa película, nominada a los premios Oscar 2022 en la categoría internacional, es el debut de Pawo Choyning Dorji como director. Realizada en Bután, país que representó y del cual la mayoría tenemos pocas referencias, esta cinta nos deleita con sus espectaculares paisajes que van desde llanuras hasta las inmensas cumbres del Himalaya. Bután está localizado entre China e India, con una población que no sobrepasa el millón de habitantes.

La belleza de la naturaleza gana relevancia en este filme frente al guión que, aunque simple, sirve de fondo para destacar la riqueza del medio ambiente en Bután y para valorar la importancia de las cosas simples, que están allí para ser conservadas y apreciadas.

Ugyen, el joven protagonista, vive con su abuela en la capital de Bután, Timbu, donde estudia para graduarse como maestro. Su insistencia para cambiar de oficio y el deseo de viajar a Australia, pues no le satisface su situación actual, llevan a su mentor a tomar la decisión de trasladarlo a la escuela más remota del país con el propósito de cumplir con su práctica. Llegar allí tarda 7 días a pie, escalando grandes alturas y descendiendo peñascos, hasta encontrar la planicie donde se establecen las pocas casas de la comunidad a la cual es remitido.

Una vez instalado en el pequeño pueblo donde viven estas familias, alejados de cualquier centro urbano, carentes de electricidad y de muchas de las facilidades de la modernidad, se da cuenta del interés que “el maestro” despierta en sus habitantes. Para los niños, por su deseo de aprender y para los adultos porque consideran admirable esta profesión, que involucra una enorme responsabilidad y compromiso con quienes encarnan el futuro.

Lo que en un principio no despertó ningún interés para Ugyen, lo confronta con un mundo rural desconocido y con unos personajes que le enseñan a valorar el medio ambiente, y a cuidar especialmente del agua y de un animal que es esencial para la supervivencia en estas alturas: el Yak. Este último es de utilidad para cargar, para arar, como alimento por su carne y por su leche; hasta sus excrementos se utilizan como combustible.

Ugyen aprenderá a apreciar los esfuerzos de sus habitantes ante las difíciles circunstancias y buscará motivar a sus alumnos y no defraudar a los adultos que tan bien lo acogieron.

Este filme muestra la confrontación entre la visión urbana y la vida rural y la importancia de cuidar el entorno cuando la supervivencia depende únicamente de los miembros de la comunidad. Los hermosos paisajes se acompañan con canciones que cuentan en su letra las historias del pueblo y que invitan a compartir el amor por aquellos seres y elementos del entorno.

Dos escenas vale la pena resaltar. La del Yak viejo que regalan al profesor y que mantiene en su salón de clase (de allí el subtítulo de la película) y aquella donde una joven cuenta al maestro la anécdota de la canción sobre el sacrificio al cual fue sometido el Yak más poderoso del pueblo cuando tuvieron necesidad de comida y fue el escogido para morir mediante una selección aleatoria.

Al final, cuando Ugyen deja el pueblo donde se ha ganado el aprecio de sus habitantes y puede viajar a Australia, confronta la paradoja de la vida: lo que creía un castigo cuando lo enviaron a ejercer en ese recóndito lugar, no fue tal y por el contrario aprendió de sus alumnos y de su gente; Australia en cambio, sobre la cual tenía grandes expectativas, no fue el sueño dorado que imaginó.

Una película para salir reconfortado después de verla.

Del director: Pawo Choyning Dorji es un cineasta y fotógrafo, nacido en India en 1983. “Lunana” es su debut como director, como mencionamos.

 

UN HEROE

Director: Asghar Farhadi

País: Irán

Año: 2021

Reparto: Amir Jadidi, Sarina Farhadi, Sahar Goldoost, Mohsen Tanabandeh

Ganadora del Gran Premio del jurado en Cannes 2021

Esta película del reconocido y premiado director iraní Asghar Farhadi, quien ha dirigido películas que llegaron a nuestra cartera comercial como “Una separación” y “El cliente” (reseñada en este blog  http://dardoalinfinito.blogspot.com/2017/07/), aborda situaciones que son recurrentes en su filmografía: hechos aparentemente de fácil resolución pero que se van complicando en la medida en que se involucran personas, interpretaciones distintas y circunstancias que tienen que ver con la cultura o con la religión.

Al desarrollar estos acontecimientos en el contexto de su país, Irán, el director realza con gran acierto las particularidades respecto a la situación de la mujer, a la concepción del matrimonio, al entorno familiar, a la importancia de la tradición y de la palabra.

Esta cinta nos confronta con dilemas éticos a través de los problemas que enfrenta su protagonista, Rahim, quien cumple una condena por una deuda que no pudo pagar a su acreedor después de que el negocio en el cual invirtió el capital se vino a pique. La salida de la cárcel solo se hará efectiva cuando cumpla su tiempo de condena o cuando pague la totalidad de lo debido.

En sus esporádicas salidas del penal, Rahim se reúne con su novia y con el hijo que tuvo con su primera mujer. Su novia le confiesa que ha encontrado un bolso con unas monedas de oro. Este hecho, dispara una serie de consideraciones y de especulaciones por parte de los dos enamorados sobre el destino de ese dinero, entre otras porque permitiría pagar buena parte de la deuda y por fin concretar su casamiento. Cuando finalmente toman la decisión de devolver lo encontrado, no sin antes intentar otras acciones que resultan fallidas, se desencadenan una serie de hechos que van complicando la trama y que van hundiendo a Rahim, a su novia y a su familia en un espiral de mentiras, cada vez mayores para explicar la situación.

Los dilemas que hay en el fondo de la historia tienen que ver, por un lado, con la situación de Rahim quien al devolver lo encontrado es calificado por los medios de comunicación como un héroe y es exaltado y admirado. Detrás, sin embargo, se esconde la manipulación que busca servir a los intereses de los directores de la cárcel, de los miembros de la institución de caridad que pretende ayudarlo, de la persona a la cual le restituyen lo encontrado. Por otro lado, está el drama de Bahram, el acreedor, quien pasa a ser el villano cuando no acepta que Rahim salga de la cárcel hasta que no cancele la totalidad de la deuda y argumenta en su defensa que tuvo que vender la dote de su hija para respaldar el préstamo que hizo y pone en tela de juicio que sea él, y no quien incumplió, la persona cuestionada.

Una muy interesante confrontación entre los argumentos de uno y otro de los protagonistas de la historia que van más allá de los calificativos del bueno o del malo, y que ponen en evidencia la manipulación de los medios y de quienes pueden beneficiarse con una situación, por encima de cualquier escrúpulo.

Del director: Asghar Farhadi es un director de cine y guionista iraní. Nació en 1972. Por sus películas se ha hecho acreedor a varios reconocimientos entre ellos un globo de oro y dos premios Oscar. Otras de sus películas además de las ya mencionadas: “A propósito de Elly”, “El pasado”, “Todos lo saben”.

 

 

 

  

lunes, 13 de junio de 2022

DRIVE MY CAR

Director: Ryusuke Hamaguchi

País: Japón

Año: 2021

Reparto: Hidetoshi Nishijima, Toko Miura, Reika Kirishima, Masaki Okada

Premio Oscar 2022 a la mejor película extranjera


Esta película tiene ingredientes literarios muy destacados pues está basada en un cuento del autor contemporáneo japonés Haruki Murakami e involucra así mismo una obra de teatro del gran escritor ruso de la segunda mitad del siglo XIX, Antón Chejov. He leído con mucho disfrute obras de ambos autores, así que sus referencias en el desarrollo del guión me parecieron del mayor interés.

La historia gira alrededor de Yaseko Kafuku, un actor de teatro, y de su esposa Oto, una escritora de guiones para televisión. En la primera parte, que transcurre durante muy pocas escenas, nos acercamos a una relación de pareja aparentemente equilibrada y feliz, hasta el día en que, abruptamente, cuando el hombre llega a su apartamento, encuentra a su mujer tirada en el suelo inconsciente. A pesar de ser conducida al hospital, la hemorragia cerebral de la cual fue víctima ciega la vida de Oto.

En la segunda parte de la cinta cuando verdaderamente se desenvuelve la trama, Kafuku es invitado a Hiroshima para presidir el festival de teatro que allí se llevará a cabo y para dirigir la obra de teatro “El tío Vania”, de Chejov, con la cual él había obtenido reconocimiento gracias a sus numerosas y destacadas interpretaciones en el papel principal.

En Hiroshima Kafuku se dedica a la selección de actores que harán parte de la obra que pondrá en escena, siendo uno de los escogidos Takatsuki, quien fue amante de su esposa. El nuevo ambiente permite a Kafuku conocer personas dentro de los organizadores del festival y tener contacto con la conductora que le fue asignada para su trasporte. Ella fue rechazada al principio (el director disfruta conducir el mismo mientras va oyendo las grabaciones que con su propia voz le dejó su esposa para que ensayara su papel de Vania), pero muy pronto se convertirá en una interlocutora importante para él.

Las conversaciones con todos ellos y el conocimiento de sus historias le van permitiendo a Kafuku entender y verbalizar la suya propia y le dan un espacio de reflexión para mirar su pasado y la relación que tuvo con Oto.

A partir de la obra “El tío Vania”, admirada por Kafuku entrañablemente y cuyos diálogos oye de manera incesante en sus recorridos en auto hasta la vivienda que le fue asignada en las afueras de la ciudad, somos los espectadores quienes vamos comprendiendo los entretelones de su vida, aún más que los de la obra de teatro.

Así mismo el argumento de una de las historias elaboradas por su esposa, que también comparte con su amante, le permite al protagonista ir llenando los vacíos que surgieron en la convivencia con ella y que él no había comprendido. Solo el amante de Oto supo el fin del guión que ella estaba escribiendo y cuando se lo comparte a Kafuku le aclara muchas incógnitas respecto al comportamiento y al sufrimiento de su esposa.

Tres historias se entretejen entonces: la del presente del director con sus actores, la de la obra de teatro “el tío Vania” y la del argumento que Oto estaba construyendo.

Los apartes escogidos de “el tío Vania” y que nos son presentados en la cinta, hacen referencia al desasosiego del protagonista y a sus interrogantes con la vida: “amor y vida mía, que hago con ustedes?”. Hacen visible el dolor por la infidelidad: “entiendo que la verdad, sea cual fuera, nunca es tan terrible. Lo más temible es la incertidumbre”. Kafuku considera que Chejov es aterrador porque “cuando lees sus líneas sale tu verdadero yo”.

El acercamiento con la conductora y su historia de dolor, así como la aproximación a la vida del traductor del festival y de su esposa, le permiten comprender que hay realidades tan dolorosas como la suya, pero sobre todo le facilitan hacer la catarsis de una culpa y una pena que tenía escondidas. “Cuánto sufro. Que se le va a hacer. Hay que vivir”, dice el tío Vania. “Y si ella sólo quería que la escucharas?” le cuestiona su conductora cuando le comparte las experiencias que él tuvo con su esposa. “Aunque creas que conoces bien a alguien no puedes descifrar por completo su corazón”, piensa él.

Muchos aspectos pretende abarcar la película, y como en las obras de Murakami, a veces hasta extremos que parecen excesivos pues empiezan a jugar con la fantasía, pero los diálogos terminan siendo tan llamativos que se constituyen en el corazón de la cinta. Los hechos exagerados de muchas de las historias allí contadas recogen realidades que nos invitan a reflexionar profundamente sobre la condición humana. El final, lleno de incógnitas, poco importa pues pudimos construir, armando las piezas como en un rompecabezas, lo que era relevante de la vida de sus personajes.

Una interesante compilación de dramas personales, con una actuación de parte de Hidetoshi Nishijima, su protagonista, destacada y unas escenas de recorrido por carretera realmente hermosas. Una película que vale la pena ver sin ninguna duda.

Del Director: Ryusuke Hamaguchi es un guionista y director japonés, nacido en 1978. Otras de sus películas: Documental “voces desde las olas” sobre los supervivientes del tsunami japonés, “Happy Hour”, “Asako I y II”, “la ruleta de la fortuna y la fantasía”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sábado, 30 de abril de 2022

CUATRO PELICULAS EN LOS OSCAR 2022

FLEE

Director: Jonas Poher Rasmussen

País: Dinamarca

Año: 2021

Reparto: Animación

FUE SELECCIONADA A MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL

El director de esta película tardó varios años para realizarla pues su historia está basada en la experiencia de un amigo suyo, quien emigró desde Afganistán después de la invasión rusa. La dificultad que tuvo Amín, su protagonista, para narrar sus vivencias obligó a postergar varias veces la filmación. Cuando se le propuso que la película se realizara en formato de animación, accedió a contar su historia. Por años Amín sostuvo que había perdido su familia durante la guerra en Afganistán. Sin embargo, no ocurrió así y la verdad sobre sus padecimientos y la suerte que corrieron los suyos están reflejados en esta cinta.

La primera parada de Amín después de salir de su país fue en Rusia, con sus hermanas y con su madre, desde donde buscaron escapar a Europa, quedando sometidos al arbitrio de los traficantes de emigrantes. Gracias al trabajo de su hermano en Suecia pudieron recibir dinero él y su familia. Siendo menor de edad, llega sin proponérselo a Dinamarca y en la oficina de inmigración manifiesta su supuesta orfandad, manteniendo esta mentira por años para lograr el apoyo del gobierno de este país. Por temor, también encubrió por mucho tiempo su homosexualidad y tuvo la pretensión, siendo adolescente, de “curar esta enfermedad” con medicamentos. Posteriormente se muestran las dificultades con su pareja en el nuevo país, su vida laboral, sus éxitos profesionales, etc.

La película toma imágenes de archivo las cuales intercala con escenas de animación sobre la guerra y sobre la emigración. El guión se construye a partir del diálogo entre Amín y el director de la cinta, quienes dan voces a los personajes animados y van revelando la verdadera historia en su conversación.

 

CODA

Directora: Sian Heder

País: Estados Unidos

Año: 2021

Reparto: Troy Kotsur, Emilia Jones, Marlen Matlin, Daniel Durant

OSCAR A LA MEJOR PELÍCULA Y AL MEJOR ACTOR SECUNDARIO PARA TROY KOTSUR

Sorprende que esta película, un remake de la francesa “La familia Bélier” realizada en 2014, se haya llevado el premio a mejor película. No solo “Coda” es de menor calidad tanto actoral como de dirección, sino que compitió con películas más elaboradas como “El poder del perro” (reseñada en esta dirección http://dardoalinfinito.blogspot.com/2021/12/5-peliculas-de-5-paises-estrenadas.html) que a mi juicio merecía ganar.

Se trata de la historia de una familia de 4 integrantes, 3 de los cuales son sordos. La hija, a quien le gusta el canto, debe decidir su futuro entre el negocio familiar o en el proyecto de su propia vida. Con todos los elementos de Hollywood, de conflicto, amor y final feliz, es muy predecible y no aporta nada nuevo a un tema que ya fue mejor tratado.


LOS OJOS DE TAMMY FAYE

Director: Michael Showalter

País: Estados Unidos

Año: 2021

Reparto: Jessica Chastain, Andrew Garfield, Vincent D´Onofrio, Cherry Jones

LA PROTAGONISTA, JESSICA CHASTAIN, GANÓ EL OSCAR A MEJOR ACTRIZ.

Jessica Chastain, quien interpreta a Tammy Faye, alrededor de la cual gira el guión de este biopic, se muestra irreconocible por el cambio físico que le tocó asumir e impacta por su buen papel, algo que hemos visto en muchas otras de sus películas.

Tammy y Jim Bakker, se conocieron siendo estudiantes del colegio bíblico, se casaron y se convirtieron en predicadores de la doctrina evangelista (dentro de la iglesia protestante) y juntos desarrollaron una carrera meteórica en la década de los 70 y los 80 en Estados Unidos. Lograron consolidar un emporio para difundir su mensaje religioso a través de la televisión, con la cadena PTL, que llegó a ser una de las 4 más grandes del país. Construyeron, además, un parque temático cristiano.

La posibilidad de llegar a una audiencia que llegó a ser de 20 millones de espectadores, hizo que esta pareja fuera atractiva para los políticos, entre ellos Reagan y Bush que buscaban los votos de sus seguidores y a cambio, ellos obtenían exención de los impuestos para la iglesia.

El recaudo de fondos que lograban entre su fiel público, permitió a Tammy y a Jim vivir con un lujo desaforado, que poco se molestaron en ocultar. Empezaron a hacerse públicos los romances de Jim con otros hombres y las dificultades financieras de sus empresas. Tammy, fundamental en la consolidación y crecimiento del emporio que construyeron, estuvo opacada por su marido, quien se llevaba todos los créditos, pero esto a su vez permitió que no fuera incriminada después.

Los excesos y el crecimiento sin control, llevaron a esta organización al borde de la quiebra y a que los esposos fueran investigados por desviación de fondos. Cuando Jim fue acusado y condenado, Tammy desapareció del panorama público y terminó viviendo en precarias condiciones económicas.

La película revela cómo alunas veces se ocultan intereses económicos detrás de los religiosos, la importancia que cobran audiencias de esta magnitud en las campañas políticas y las intrigas e intereses que se mueven cuando hay tanto dinero de por medio.

Una historia entretenida sobre hechos reales de personajes que hicieron historia en su momento.


BELFAST

Director: Kenneth Branagh

Pais: Reino Unido

Año: 2021

Reparto: Jude Hill, Caitriona Balfe, Judi Dench, Jamie Dornan, Ciaran Hinds

NOMINADA A MEJOR PELÍCULA

Esta película tiene dos cualidades que permiten disfrutarla: su estética, pues es en blanco y negro con preciosas fotografías lo cual resulta muy evocador, y la ingenuidad de quien narra la historia pues se hace a través de la mirada de un niño de 9 años.

Como el mismo director lo confirma, los hechos narrados hicieron parte de su infancia en Belfast, donde nació. Durante los 60’s, época del filme, Irlanda del norte enfrentó el conflicto entre una mayoría protestante que quería permanecer como parte del Reino Unido y una minoría católica que ambicionaba un territorio propio. De allí surgieron movimientos como los del IRA (Ejército Republicano Irlandés) pero también grupos paramilitares en el lado contrario.

Lo que prevalece en la película sin embargo es la visión de Buddy, su protagonista, que, aunque es testigo de hechos de violencia, tiene como prioridad la escuela, la visita a sus abuelos, el primer amor, sus padres, las idas al cine. La vida en una ciudad con disturbios continuos, pero unas preocupaciones para el pequeño Buddy por aspectos más inmediatos y más íntimos.

Una buena película para recordar con nostalgia los buenos y simples momentos de la infancia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lunes, 4 de abril de 2022

LA PEOR PERSONA DEL MUNDO

Director: Joachim Trier

País: Noruega

Año: 2021

Reparto: Renate Reinsve, Anders Danielsen Lie, Herbert Nordrum

Esta película noruega hizo parte de las 5 nominadas a mejor película Internacional en los premios Oscar  2022 y al mejor guion original, aunque no se alzó con ninguna de los dos galardones. Es una bella reflexión acerca del proceso de búsqueda personal por parte de Julie su protagonista, hacia la construcción de un mundo donde pueda sentirse a gusto con lo que hace y rodeada por las personas con las cuales tiene interés en compartir su vida.

Como se anticipa al inicio, la película consta de 12 capítulos, un prólogo y un epílogo. Cada uno de ellos va haciendo un recorrido por momentos decisivos en la vida de Julie quien, al iniciar su formación universitaria, se encuentra desubicada respecto a sus intereses, pero con una permanente disposición de exploración que le permita encontrarse a sí misma y hallar su lugar en el mundo.

La película comienza con la decisión profesional de Julie de estudiar medicina, carrera que abandona para orientarse por la sicología, de la cual también desiste para dedicarse a la fotografía: “sintiéndose atrapada para responder a la alumna ejemplar que de ella se espera”. Al igual que en sus definiciones sobre el estudio, en su vida personal Julie mantiene sucesivas relaciones, efímeras todas ellas. Sin embargo, cuando conoce a Aksel, resuelve que es la persona indicada para consolidar un vínculo de pareja. Él es un artista de cómics subterráneos, quien se hizo popular con “Gaupe” la caricatura de un gato salvaje que vive en un mundo de gatos domésticos dedicado a hacer cuestionamientos sobre su entorno.

En la relación entre Julie y Aksel somos testigos de las dificultades que enfrenta la convivencia en pareja. Julie empieza a sentirse desplazada por el trabajo de su compañero, pues ella no encuentra acomodo en la universidad y en cambio se incorpora a trabajar en una librería como vendedora. Los amigos contemporáneos de Aksel, mayores que Julie, con hijos y familias establecidas, contrastan con la búsqueda que ella continúa emprendiendo para descubrir nuevas cosas. Paralelo con su trabajo empieza a escribir un blog que genera controversia por la sinceridad para expresar muchos temas tabúes.

Julie comienza a sentirse ahogada en la relación y se involucra con otro hombre. Posteriormente viene la ruptura con Aksel y la convivencia con Elvind, su nueva pareja. En las escenas donde se plantea el quiebre de la relación entre Julie y Aksel prevalecen los diálogos sobre las expectativas de ella, el lugar que ocupa en esa relación, las diferencias de edades (él tiene 40 y ella se acerca a los 30) a lo cual ella atribuye el distanciamiento. Así mismo, el desconcierto de Aksel respecto a lo que quiere, su deseo de tener hijos que no es compartido por Julie. Un intercambio inteligente y sensible de opiniones y de posturas, que ella posteriormente extraña en su nuevo vínculo amoroso.

Además de los diálogos, hay propuestas muy interesantes en la cinta desde el punto de vista escénico. Por ejemplo, cuando Julie piensa en su separación de Aksel y en la nueva vida con Elvind a través del congelamiento de imágenes. O aquellas en las cuales Julie ingiere hongos alucinógenos, que la transportan a sus miedos e inseguridades respecto a la maternidad, a la relación con su padre quien estuvo ausente en su vida, a la confrontación con Aksel y con el gato de su creación, Gaupe, en modo de caricatura. Así mismo, se presenta con una voz en off la relación de Julie con su mamá, con su abuela y con las mujeres de su familia que la precedieron, donde se relata la prematura condición de madres que todas ellas asumieron.

La película también toca temas de preocupación en el mundo actual, como la militancia por el cambio climático, o el del papel del artista en el mundo de lo políticamente correcto, dejando ver las muchas caras y los radicalismos entre las diversas posturas.

Julie se ve confrontada por dos situaciones: su embarazo y la enfermedad de Aksel. Los diálogos entre ambos gracias a un reencuentro obligado por las circunstancias son entrañables, cargados de honestidad y de profundidad, sobre los hijos, la vida, la muerte. Posibles, además, cuando los hechos son analizados con cabeza fría una vez se ha tomado distancia de ellos.

Un final que no quiero revelar, pero que pone de presente la necesidad de mantener una curiosidad permanente, las dificultades de consolidar una buena relación (pues como en el caso de Julie se puede encontrar la persona correcta, pero en el momento equivocado) y la confirmación de que solo cada quien es responsable de encontrar su propio camino.

Una bella película por el ritmo de sus diálogos, sus reflexiones, sus puestas en escena y las magníficas actuaciones de quienes interpretan a los 3 protagonistas. Vale la pena mencionar que Renate Reinsve, en el papel de Julie, obtuvo el premio a mejor actriz en el festival de Cannes 2021 y fue nominada a los premios Bafta del mismo año.

Del director: Joachim Trier es un director noruego, nacido en 1974. Creció en una familia de cineastas. Otras películas suyas “Oslo, 31 de agosto”, “El amor es más fuerte que las bombas”, “Thelma”.

 

VALOR SENTIMENTAL

  Director: Joaquim Trier País: Noruega Año: 2025 Reparto: Renata Reinsve, Stellan Skarsgard, Inga Ibsdotter, Elle Fanning, Anders...